Há algum tempo, venho sendo acometido por um estranho sentimento que, embora suportável, está sempre visitando os recônditos mais profundos e sombrios da minha mente exortando-me ao dever. Não é, absolutamente, um sentimento ruim, mas um chamado a cumprir certas promessas que fiz a mim mesmo há muito tempo atrás. Por fim, decidi que devia seguir minha natureza e levar a cabo esta empreitada. Decidi, ainda, que vou fazê-lo em diversos volumes, dividindo em vários posts esta breve ontologia do nazismo.
O que espero de vocês, internautas, que aqui chegaram e prestigiam meu humilde blog? Paciência. Compreensão. Eu espero que as linhas que escreverei a seguir não se tornem um mote para extremismos, mas que sirvam, minimamente, para trazer tão somente um ponto de vista a somar aos incontáveis já existentes. Além disso, espero que vocês contribuam com suas opiniões a respeito do que escreverei.
NAZISMO – PARTE I
A pré-história
Não vou me deter em definir um conceito de nazismo... por enquanto. Antes, porém, de mergulhar nesse mundo obscuro e repleto de inconsistências, talvez seja interessante analisar o contexto em que o nazismo ocorreu. Para isso, convido a todos a atrasar o tempo para o século XIX, no período histórico conhecido como Imperialismo ou Neocolonialismo, proporcionado pela segunda Revolução Industrial, em que o ideal de produção em massa havia se alastrado de tal maneira pela Europa que o continente ficou pequeno para as emergentes potências industriais, encabeçadas por Inglaterra, França, Alemanha e Bélgica e, posteriormente, aderido pela Rússia e Itália. Duas outras nações vinham na mesma marcha, porém, caminhavam a espreita: na América, EUA, e na Ásia o Japão. O que estava em jogo era o controle do Mundo [só pra variar], de forma que o vencedor dessa corrida industrial ditaria os rumos históricos [acha?!]. É importante, aqui, pensarmos o conceito de controle do mundo em todos os termos possíveis: econômico, evidente, mas também político, social e cultural. Na verdade, o vencedor daquela corrida desmedida por expansão e lucro seria capaz controlar o poder dos demais e dizer-lhes o que pensar, como agir, ditar-lhes rumos independentemente das suas aspirações internas, impor costumes, fazer regras etc. Até aqui, como vocês já devem ter percebido, nenhuma novidade. Em termos históricos, esse sempre fora o rumo das grandes conquistas empreendidas pelo homem. Apenas um único fator marcou a diferença entre aquelas potências e decidiu os rumos da humanidade a partir de então: a indústria bélica. É claro. Cada uma das potências manipulava diversas técnicas de industrialização de metais e possuía a capacidade de transformar esse potencial em produção de armamento em massa. E não duvidem de que estavam dispostas e utilizá-las sob os auspícios da soberania nacional e da supremacia racial, razões de fato utilizadas por todas elas para expandirem suas fronteiras extra-continente e que, em um futuro não muito distante dali, serviria também para justificar as mais terríveis e abomináveis atrocidades.
A corrida expansionista atravessou o Mediterrâneo, encontrando em seu caminho a velha África, onde as potências acharam por bem estabelecer suas, digamos assim, “bases” de exploração. Indo um pouco mais adiante, entraram também no território asiático, estabelecendo suas “novas colônias” na Índia, nos Tigres Asiáticos etc. Aproveitando a deixa, o Japão entrou em guerra com a China e dominou a região da Manchuria e suas rotas comerciais. Começava, então, um dos períodos mais funestos da história, sob o estandarte da exploração e do racismo por parte de países que se auto-intitulavam “civilizados”. Sim... Milhões de vidas sacrificadas em nome daquilo que se convencionou chamar “progresso”, transmutado depois para “civilização”. Mas, por que África e Ásia? Houve na Europa, em meados do século XIX um movimento chamado Evolucionismo, erroneamente atrelado a teoria da Seleção Natural de Charles Darwin. Esse movimento, apropriado pelos donos do poder, passou a entender o desenvolvimento humano como uma marcha em linha reta atravessando etapas de desenvolvimento, do primitivo ao civilizado. Estabeleceu-se, evidentemente, padrões sociais do que se entendia por “civilizado” a partir do estilo de vida europeu, mais precisamente, o estilo inglês, uma vez que a Inglaterra atravessava a sua primavera histórica conhecida como Era Vitoriana. Partindo desse recorte, estabeleceu-se a primitividade como sendo tudo o que diferia dos tipos sociais ingleses de base aristocrática: o gentleman e a lady. É válido dizer que havia pouquíssimos gentlemen e quase nenhuma lady além da Europa, então, curiosamente, africanos e asiáticos foram considerados exatamente o contrário, razão esta utilizada pelos europeus para legitimar suas ações extra-continentais.
No final do século XIX, as potências européias decidiram que a África e a Ásia seriam partilhadas, pelo fato de que as potências que possuíam colônias naquelas terras, em virtude da sua expansão desmedida, começaram a invadir territórios pertencentes a outros países. Contudo, um país que vinha em contínua marcha de crescimento, sentiu-se prejudicado nessa partilha, dada a escassez de territórios. Este foi o estopim da Primeira Guerra Mundial, que colocou europeus contra europeus em um dos maiores genocídios da história da humanidade. O confronto central se deu entre dois grupos: a Tríplice Aliança encabeçada por Alemanha, Império austro-húngaro e Itália, países estes que se sentiram lesados na partilha da África e Ásia, versus a Tríplice Entente regida por Inglaterra, França e Rússia, os quais juntos detinham a maior capacidade industrial.
Dentro desse conflito, outros propósitos que estavam latentes havia séculos, foram vomitados na face da terra por parte de cada um dos países envolvidos: nacionalismo, xenofobismo, vinganças as mais diversas, poder, questões políticas, rixas internas e externas etc. Mas o confronto tomou tamanhas proporções devido ao fator armamentista e acabou por fugir ao controle dos envolvidos. Quando se deram conta, a “civilizada” Europa estava em ruínas e nenhum dos países envolvidos poderia voltar atrás, sob pena de extinção. Não havia retorno: teriam de lutar todos até o último homem se fosse preciso. Porém, ironicamente, nenhum dos países combatentes alcançou aquilo que tanto almejava, nenhum deles conseguiu o domínio do mundo. Foi um outro país, dotado, é preciso reconhecer, de exímios políticos e negociantes implacáveis, que deu o maior chapéu da história, transformando a Guerra Mundial em nada além de lucro e fazendo os europeus vítimas das suas próprias artimanhas liberalistas: os Estados Unidos da America, cujo período de quatro anos de guerra entre europeus foi mais do que o suficiente para que se transformasse na maior potência da terra e submetesse todos os “civilizados”, um a um, enquanto se digladiavam vorazmente. Bem, se os EUA foram os verdadeiros vitoriosos da guerra, é claro que houve a contrapartida, o perdedor, o bode expiatório: a Alemanha. Como os europeus estavam reduzidos, literalmente, a pó e não poderiam, mesmo que se unissem, guerrear contra os EUA, se contentaram em espoliar a Alemanha, assinando em 28 de junho de 1919 o Tratado de Versalhes, o armistício mais desprezível da história da humanidade. A Alemanha foi dividida entre Capitalistas e Socialistas; perdeu o direito de exploração dentro e fora de suas fronteiras; perdeu os territórios que tinha na África e Ásia; foi proibida de formar exército; e teve de pagar indenizações à Tríplice Entente e seus aliados. Isso tudo, somado a um país reduzido a, praticamente, cinzas. A Alemanha foi humilhada, foi ferida em seu brio de nação, perdeu seu rumo e foi entregue a terceiros por muitos anos.
Mas, a Tríplice Entente, ao reduzir uma potência industrial a espólio de guerra, não levou em consideração três fatores históricos que sempre foram decisivos nos destinos da Europa: o orgulho, a obstinação e a frieza germânicas.
Continua em NAZISMO – PARTE II: o despertar de um líder...
